26.08.2014 00:00 |
Сергей Анашкин о фильме "Курманджан Датка"
Известный российский киновед и кинокритик Сергей Анашкин был в составе жюри на Втором МКФ в Якутске. Как известно, фильм "Курманджан Датка" был показан во внеконкурсной программе. Тем не менее нам интересно мнение Анашкина.
Для меня главным событием фестиваля стал внеконкурсный показ фильма «Курманджат Датка» (и визит в Якутск киргизских киношников). Давно говорил якутам: смотрите на коллег из Центральной Азии (много общих проблем, есть полезный опыт), надо сотрудничать.
Ну, наконец-то завязались контакты. Кино неровное: исторический боевик, с экзотическими костюмами, эффектной массовкой с четырехкратной сменой актрис (героиня прожила почти век). Повествование дробное, три фильма в одном: самодостаточное поэтическое кино в первой трети, довольно невнятная «дипломатическая драма» в середине и «высокая мелодрама» в конце. И достоинства и недостатки фильма идут от его задач – госзаказ: надо возвеличить национальную героиню (способствовала консолидации киргизских племен) и не оскорбить при этом влиятельного соседа (патриотично настроенных граждан РФ).
Русские персонажи – в отличие от киргизов и кокандцев - выглядят ряжеными, ненастоящими (как «ненцы» в «Белом ягеле»). Еще одна проблема картины – размытость адресной аудитории. Киргизский зритель знает все фабульные ходы (из учебника истории), он ждет, что ближе к финалу, матери придется смириться с гибелью любимого сына (жертва – ради высокой цели). А зарубежный зритель ничего не ждет и мелодрама (человеческая история) проскальзывает, растворяется обилии исторических сведений и батальных массовок. Почему опыт киргизских киношников важен для якутских коллег? Они размышляют о сходных (по типу) исторических блокбастерах – с опорой на госзаказ. А значит – в деле – столкнутся со сходными проблемами. Был шанс примерить "фасон" на себя – порадоваться достоинствам и разглядеть недостатки.
Смотрите также здесь
|